전두환이 쏘아올린 65세 지하철 무임승차, 연간 7000억원 청구서로 돌아왔습니다 (언더스탠딩 백종훈 기자)
본문
YouTube 영상
원본 보기
[AI로 영상을 요약한 내용입니다]
내용 요약
서울 지하철 적자의 절반 이상이 65세 이상 무임승차에서 생기고, 공사는 정부에 국비 지원을 요구하지만 정부는 “지방 사무”라며 거부하는 갈등 구조를 전합니다. 제도는 1984년 전두환 정부 때 시작됐고, 지금은 고령 인구가 급증해 부담이 눈덩이처럼 커졌다고 짚습니다. 해외는 대부분 ‘전면 무료’가 아니라 부분 할인·자기부담 방식이라며 우리만 예외적으로 무제한 무료라고 설명합니다. 대안으로는 70세 상향, 혼잡시간대 유료화, 바우처 한도제가 나오지만 노인단체·정치권 이해가 엇갈려 진전이 없다고 비판합니다. 결국 “국비로 메우자”는 건 해법이 아니고, 혜택 범위와 원칙을 두고 사회적 합의가 필요하다는 결론입니다.
핵심 주제
-지하철 무임승차가 도시철도 적자의 핵심 원인으로 떠오름
-정부·지자체·공사 간 비용 부담 주체 갈등
-무임 연령 조정·시간대 과금·바우처 등 대안 논쟁
-1984년 도입 이후 고령화로 제도 유지 부담 폭증
-국비 지원은 근본 해법이 아니라는 비판
언더스탠딩 문의: understanding.officialmail@gmail.com
글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". https://contents.premium.naver.com/backbriefing/news
언더스탠딩 멤버십 가입
https://www.youtube.com/channel/UCIUni4ScRp4mqPXsxy62L5w/join
YouTube에서 보기
내용 요약
서울 지하철 적자의 절반 이상이 65세 이상 무임승차에서 생기고, 공사는 정부에 국비 지원을 요구하지만 정부는 “지방 사무”라며 거부하는 갈등 구조를 전합니다. 제도는 1984년 전두환 정부 때 시작됐고, 지금은 고령 인구가 급증해 부담이 눈덩이처럼 커졌다고 짚습니다. 해외는 대부분 ‘전면 무료’가 아니라 부분 할인·자기부담 방식이라며 우리만 예외적으로 무제한 무료라고 설명합니다. 대안으로는 70세 상향, 혼잡시간대 유료화, 바우처 한도제가 나오지만 노인단체·정치권 이해가 엇갈려 진전이 없다고 비판합니다. 결국 “국비로 메우자”는 건 해법이 아니고, 혜택 범위와 원칙을 두고 사회적 합의가 필요하다는 결론입니다.
핵심 주제
-지하철 무임승차가 도시철도 적자의 핵심 원인으로 떠오름
-정부·지자체·공사 간 비용 부담 주체 갈등
-무임 연령 조정·시간대 과금·바우처 등 대안 논쟁
-1984년 도입 이후 고령화로 제도 유지 부담 폭증
-국비 지원은 근본 해법이 아니라는 비판
언더스탠딩 문의: understanding.officialmail@gmail.com
글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". https://contents.premium.naver.com/backbriefing/news
언더스탠딩 멤버십 가입
https://www.youtube.com/channel/UCIUni4ScRp4mqPXsxy62L5w/join
YouTube에서 보기
